Princ Harry humbet sfidën për të paguar mbrojtjen nga policia në MB

Princ Harry ka humbur një sfidë ligjore lidhur me ofertën e tij për t’u lejuar të bëjë pagesa private për mbrojtjen nga policia.

Avokatët e tij kërkuan një rishikim gjyqësor të refuzimit të ofertës së tij për të paguar mbrojtjen në Mbretërinë e Bashkuar.

Por një gjykatës ka vendosur të mos lejojë një seancë të tillë.

Avokatët e Home Office kishin kundërshtuar idenë e lejimit të njerëzve të pasur të “blejnë” sigurinë nga policia.

Ky vendim, duke refuzuar lejen për një rishikim gjyqësor, pasoi një seancë gjyqësore njëditore në Londër javën e kaluar.

Që atëherë, Duka dhe Dukesha e Sussex-it janë përfshirë në atë që zëdhënësi i tyre e përshkroi si një “ndjekje pothuajse katastrofike me makinë” që përfshin paparacët në New York.

Por në Gjykatën e Lartë javën e kaluar, avokatët e Princit Harry kishin kundërshtuar vendimin për të refuzuar financimin e tij privat për mbrojtjen e policisë kur vizitonte MB.

Kur Princi Harry u tërhoq nga të qenit pjesëtar aktiv i familjes mbretërore në vitin 2020 do të thoshte se ai nuk kishte më akses në nivelin e tij të mëparshëm të sigurisë.

Princi Harry sfidoi mënyrën se si u arrit ky vendim nga Komiteti Ekzekutiv për Mbrojtjen e Personave Mbretërorë dhe Figura Publike – i njohur si Ravec – i cili mbulon sigurinë për figura të profilit të lartë, duke përfshirë anëtarët e lartë mbretërorë.

“Ravec e ka tejkaluar autoritetin, fuqinë e tij, sepse nuk ka fuqinë për të marrë këtë vendim në radhë të parë”, i kishin thënë avokatët e Princit Harry në gjykatë.

Ata argumentuan se kishte dispozita në legjislacion që lejonin pagesën për “shërbimet speciale të policisë” dhe si të tilla “pagesa për policinë nuk është në kundërshtim me interesin publik”.

Avokatët e Home Office thanë se lloji i mbrojtjes në diskutim, që mund të nënkuptojë “oficerë specialistë si truproje”, nuk ishte i njëjtë me financimin për policimin shtesë për ndeshjet e futbollit.

Një avokat i Policisë Metropolitane argumentoi se do të ishte e paarsyeshme ekspozimi i oficerëve në rrezik për shkak të “pagesës së një tarife nga një individ privat”.

Ekipi ligjor i Home Office tha se komiteti Ravec kishte refuzuar njëzëri ofertën e pagesës private dhe se ishte një çështje politike të kundërshtohej ideja që një “person i pasur duhet të lejohet të ‘blejë’ sigurinë mbrojtëse”.

Zyra e Brendshme tha se nuk kishte asnjë kërkesë që komiteti Ravec të lejonte Princin Harry të bënte përfaqësime për ta dhe kishte pak gjasa që vendimi të ndryshonte.

“Duke pasur parasysh natyrën e argumenteve të paraqitura tani nga paditësi, gjykata mund të jetë e sigurt se përfaqësime të tilla do të kishin shumë gjasa të mos kishin sjellë ndonjë ndryshim thelbësor në asnjë rast”, i thanë gjykatës avokatët e Home Office.

‘Padrejtësi procedurale’

Justice Chamberlain vendosi se dispozitat për pagesën e shërbimeve policore, të tilla si në “ngjarjet sportive ose argëtuese”, nuk ishin të njëjta si për oficerët e specializuar të mbrojtjes “të cilëve u kërkohet të vënë veten në rrezik”.

Nuk kishte asgjë “irracionale” në argumentet e Ravecit se pse shërbimet e tij të specializuara “nuk duhet të vihen në dispozicion për pagesë”, shtoi gjyqtari.

Princ Harry e ka humbur këtë çështje, për të cilën ai kishte thënë se kishte për qëllim “të mos i impononte taksapaguesit” për kostot e sigurisë. Por ka ende pretendime të tjera për t’u dëgjuar për sigurinë e tij në MB.

Korrikun e kaluar, ai fitoi të drejtën për të kundërshtuar gjithashtu atë që ai e konsideron si “padrejtësi procedurale” rreth vendimmarrjes së Ravecit – sepse atij nuk iu dha mundësia të bënte “përfaqësime të informuara paraprakisht” – me data ende për t’u caktuar për një seancë.

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.