Analiza e New York Times: Digën Kakhovka e shkatërruan rusët

Diga Kakhovka në Ukrainë ishte projektuar për t’i bërë ballë çdo sulmi të imagjinueshëm – nga jashtë, por provat sugjerojnë se Rusia e hodhi në erë nga brenda, shkruan New York Times në një analizë të shpërthimit në digë, e cila u vu në dukje edhe nga ekspertë të shumtë me të cilët kontaktoi gazeta amerikane.

Shkatërrimi i digës hidroelektrike, me një nga rezervuarët më të mëdhenj të ujit në botë, më 6 qershor, shkaktoi përmbytje të mëdha në rajonin e Kherson-it, zhvendosi mijëra njerëz, rezultoi në viktima dhe, sipas ekspertëve, shkaktoi një fatkeqësi ekologjike.

Edhe pse të dyja palët mohojnë përfshirjen në shpërthim, gazeta amerikane shkruan se ka hasur në prova që sugjerojnë se vetëm Rusia mund të fajësohet për katastrofën.

Para incidentit, diga u dëmtua dukshëm nga luftimet me muaj.

Sulmet ukrainase dëmtuan një pjesë të rrugës që kalon mbi digë dhe trupat ruse që tërhiqeshin më vonë hodhën në erë një tjetër.

Muajin e kaluar, imazhet satelitore treguan se uji rridhte në mënyrë të pakontrolluar në disa vende.

Kjo ka çuar në sugjerime se diga mund të ketë qenë thjesht një “viktimë” e dëmeve të grumbulluara, të cilat Rusia i ka përdorur për të shmangur përgjegjësinë.

Eksploziv në zemrën beta të strukturës

Por linjat e shumta të provave të shqyrtuara nga “The New York Times”, nga planet origjinale inxhinierike te intervistat me inxhinierë që studiojnë dështimet e digave, ofrojnë një shpjegim të ndryshëm – se shembja e digës nuk ishte aksidentale dhe se dështimi katastrofik i themeleve të saj të betonizuara nuk ka gjasa të ketë ndodhur vetvetiu.

NYT-ja shkruan se, duke pasur parasysh zbulimin satelitor dhe sizmik të shpërthimeve në zonë, shkaku më i mundshëm i shembjes ishte ose një ngarkesë shpërthyese e vendosur në një vendkalim mirëmbajtjeje, ose një galeri, që kalon nëpër zemrën e strukturës së betonit, sipas dy inxhinierë amerikanë, një ekspert eksplozivi dhe inxhinier ukrainas me përvojë të gjerë në punën e digave.

“Nëse qëllimi juaj është të shkatërroni vetë digën, do të duhej një shpërthim i madh”, tha Michael W. West, një inxhinier gjeoteknik dhe ekspert në analizën e sigurisë dhe dështimit të digave. “Kalimi është një vend ideal për të vendosur atë ngarkesë shpërthyese”.

Inxhinierët kanë paralajmëruar se vetëm një ekzaminim i plotë i digës pasi uji të jetë kulluar nga rezervuari mund të përcaktojë sekuencën e saktë të ngjarjeve që çuan në shkatërrim.

Erozioni nga uji që kalon nëpër porta mund të kishte çuar në një dështim nëse diga ishte projektuar keq ose nëse cilësia e betonit ishte nën standarde, por inxhinierët e konsideruan këtë të pamundur.

Ihor Strelets, një inxhinier që shërbeu si zëvendës drejtor i burimeve ujore për lumin Dnieper nga 2005 deri në 2018, tha se, si një projekt i Luftës së Ftohtë, themeli i digës ishte projektuar për t’i bërë ballë pothuajse çdo sulmi të jashtëm.

Strelets tha se ai gjithashtu arriti në përfundimin se shpërthimi brenda galerisë shkatërroi një pjesë të strukturës së betonit dhe se pjesët e tjera më pas u shkulën nga forca e ujit.

Në orët e mëngjesit të 6 qershorit, banorët që jetonin pranë digës në territorin e kontrolluar nga Rusia dhe Ukraina dëgjuan shpërthime dhe një gjëmim të çuditshëm, thanë ata më vonë.

Ata nuk ishin të panjohur për tingujt e betejës, pasi të dy palët shkëmbyen zjarr përtej lumit Dnieper për muaj të tërë. Por këtë herë u ndje ndryshe – dhe shpejt u bë e qartë pse.

Për ata që janë më afër digës, të ndërtuar nga shteti sovjetik në vitet 1950, vërshimi i ujit ishte pothuajse i menjëhershëm.

Përmbytjet morën më shumë kohë për të bërë rrugën e saj më tej në drejtim të rrymës, por kur ndodhi, mbërriti shpejt dhe është ende duke vijuar.

Sensorët sizmikë dhe sinjalet infra të kuqe

Digat dhe vinçat relativisht në formë gishti, dhe kalimi mbi vijën e ujit, dukej se ishin objektiva të lehta për një sulm që synonte shkatërrimin e digës.

Por pjesa më e madhe e masës masive të digës ishte fshehur nën sipërfaqen e ujit, sipas diagrameve të strukturës të marra nga The New York Times dhe përshkrimeve të hollësishme nga Strelets, i cili tha se ai kaloi muaj në digën Kahovka dhe rreth rezervuarit.

Ajo masë përbëhej nga një kullë e rrumbullakosur prej betoni pothuajse të ngurtë, rreth 20 metra e lartë dhe 40 metra e trashë në bazë, tha Strelets për Times.

E ndërtuar në seksione, kjo pengesë e madhe shtrihej midis argjinaturave prej dheu në të dyja anët e kanalit dhe bënte pjesën më të madhe të punës për të frenuar ujin e rezervuarit.

Dëshmitë vizuale të mbledhura nga The Times tregojnë dëmtime të qarta në rrugën që kalon mbi digë dhe në disa vende në njërën anë të kanalit, në muajt para se diga të shpërthehej.

Pavarësisht këtij dëmi dhe kaskadës së ujit që shkaktoi, inxhinierët thanë se zhytja e një pjese të tërë të digës ishte më shumë e lidhur me shpërthimet e zbuluara nga sensorët sizmikë dhe sinjalet infra të kuqe të mbledhura nga një satelit, sipas zyrtarëve amerikanë, që tregojnë nxehtësinë nga shpërthimi.

Sinjalet sizmike u kapën nga dy sensorë, një në Rumani dhe një në Ukrainë, dhe ndodhën në orën 02:35 të mëngjesit dhe 02:54 të mëngjesit me kohën e Ukrainës, tha Ben Dando, një sizmolog në Norsar, një organizatë norvegjeze e specializuar në sizmologji dhe monitorim sizmik.

Të dy sinjalet ishin në përputhje me një shpërthim, beson Dando, dhe jo, të themi, me vetë shembjen e digës.

Ai tha se rrjeti mund të përcaktojë kohën e një shpërthimi brenda sekondave, por vendndodhja e shpërthimeve është më pak e sigurt.

Një vulë e saktë kohore për sinjalin me infra të kuqe nuk ishte në dispozicion, por një zyrtar i lartë ushtarak amerikan tha se ai u kap pak para shembjes së digës.

Një zyrtar i lartë ushtarak amerikan tha se SHBA-të kanë përjashtuar një sulm të jashtëm në digë, si një raketë, bombë ose armë tjetër, dhe tani beson se shpërthimi është shkaktuar nga një ose më shumë ngarkesa të vendosura brenda saj, me shumë gjasa nga operativë rusë.

Gregory B. Baecher, një profesor i inxhinierisë në Universitetin e Maryland-it dhe një anëtar i Akademisë Kombëtare të Inxhinierëve, tha gjithashtu se shtrirja e shkeljes tregonte se barriera e betonit kishte dështuar, duke sugjeruar se ngarkesat ishin vendosur thellë në strukturë.

“Nëse ata vendosin eksploziv në pasazh, kjo do të shpjegonte shumë”, tha profesori Baecher.

Një shpërthim i madh atje, tha ai, “thjesht do të copëtonte të gjithë strukturën e betonit”.

Një pjesë e digës nuk duhet të shkatërrohet plotësisht

Nick Glumac, një profesor i inxhinierisë mekanike dhe një ekspert eksplozivësh në Universitetin e Illinois-it në Urbana-Champaign, tha se madhësia e ngarkesës së kërkuar mund të ndryshojë shumë në varësi të mënyrës së saktë të vendosjes së eksplozivëve dhe objektivit.

“Ia vlen të kujtohet se nuk është e nevojshme të shkatërroni plotësisht një pjesë të digës, por thjesht ta thyeni atë në mënyrë që presioni i ujit të mjaftojë për ta shkëputur atë”, tha Glumac.

Megjithatë, ai tha se bazuar në diagramin e digës dhe fotografitë e fundit të themeleve të shkatërruara, “është e vështirë për të të shohë se si diçka tjetër përveç një shpërthimi të brendshëm në galeri mund të shpjegojë dëmin”.

Përdorimi i një galerie mund të ketë një avantazh tjetër për këdo që dëshiron të mbulojë gjurmët e tyre.

Sipas Strelets, galeria kishte vetëm dy hyrje, duke përfshirë një brenda dhomës së motorit të vendosur në një ndërtesë në njërën anë të digës.

Pamjet me dron herët në mëngjes treguan se çarja e parë e digës ndodhi jo shumë larg njësisë së motorit.

Profesor Baecher i tha The New York Times se ishte e mundur, megjithëse e pamundur, që rrjedha e ujit nga dera e dëmtuar të kishte minuar disi strukturën e betonit.

Por ai tha se një ekzaminim i vizatimeve tregoi se diga ishte projektuar për të mbrojtur kundër kësaj mundësie.

Një prej tyre është e ashtuquajtura përparëse e betonit në majë të shtratit të lumit në rrjedhën e poshtme të digës.

“Kjo duket të jetë një digë e ndërtuar mirë me dizajn modern”, tha ai.

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.

/Albanianpost.com