Lajme

Vrasja e George Floyd/ Juria mblidhet për të dhënë vendimin


Njerëzit marrin pjesë në një tubim në Minneapolis të hënën, 19 prill 2021, pasi gjykimi i vrasjes kundër ish oficerit të policisë së Minneapolis Derek Chauvin kaloi në diskutimet e jurisë.

Juria në gjyqin e Derek Chauvin, ish-polici i Minneapolis i akuzuar për vrasjen e George Floyd vitin e kaluar, ka nisur shqyrtimin për vendimin përfundimtar.

Prokuroria u tha anëtarëve të jurisë se Chauvin kishte vrarë Floyd.

Por mbrojtja tha se klienti i tyre kishte ndjekur në mënyrë të saktë trajnimin e policisë.

Gjykata po mbrohet nga tela me gjemba, pengesa të larta dhe ushtarë të armatosur nga Garda Kombëtare.

Qytetet në të gjithë vendin po përgatiten për protesta pavarësisht nga vendimi.

Të hënën, prokuroria dhe mbrojtja bënë deklaratat e tyre përfundimtare në një gjyq që zgjati tre javë. Prokuroria më pas kishte një mundësi tjetër për të hedhur poshtë argumentet e mbrojtjes para se juria të dërgohej për të menduar.

Tensionet janë të larta në Minneapolis.

Protestat u ndezën përsëri në fillim të këtij muaji, rreth të shtënave të Daunte Wright, një 20-vjeçar i zi, nga oficerët pasi ai u ndalua për thyerje të kodit rrugor në një periferi të Minneapolis.

Çfarë tha mbrojtja?

Avokati i Chauvin, Eric Nelson argumentoi se klienti i tij bëri atë që çdo “oficer i arsyeshëm policie” do të kishte bërë pasi e gjeti veten në një situatë “dinamike” dhe “të rrjedhshme” që përfshinte një burrë të madh duke u përleshur me tre oficerë.

Ai tha se kamera e trupit dhe distinktivi i Chauvin u rrëzuan në gjoks për shkak të “intensitetit të ndërhyrjes”.

Nelson argumentoi gjithashtu që përdorimi i ilaçeve të Floyd ishte “domethënës” sepse trupi reagon ndaj përdorimit të opioidit, veçanërisht në rastin e dikujt që ishte diagnostikuar me hipertension dhe presion të lartë të gjakut.

Avokati gjithashtu argumentoi se klienti i tij nuk kishte të ngjarë të kishte shkelur qëllimisht rregullat e përdorimit të forcës pasi ai do të kishte qenë i vetëdijshëm se i gjithë ndërveprimi ishte duke u regjistruar.

“Oficerët e dinë që po regjistrohen me video”, shtoi Nelson.

Çfarë tha prokuroria?

Prokurori Steve Schleicher u bëri thirrje anëtarëve të jurisë që të “përdorin mendjen tuaj të shëndoshë. Besoni syve tuaj. Atë që patë, e patë”, duke iu referuar videos që tregon Chauvin duke u gjunjëzuar ndaj Floyd për më shumë se nëntë minuta më 25 maj 2020.

“Kjo nuk ishte policim; kjo ishte vrasje”, shtoi ai.

Prokurori Jerry Blackwell tha fjalën e fundit të hënën. Ai tha se çështja ishte “aq e thjeshtë sa një fëmijë mund ta kuptojë atë”.

“Në fakt, një fëmijë e kuptoi atë, kur vajza nëntë vjeçare tha”, Largohu prej tij “,” tha Z. Blackwell, duke iu referuar një shikuesi të ri që kundërshtoi. “Kjo ishte sa e thjeshtë ishte.” Largohuni prej tij. Mendja e shëndoshë “.

Çfarë do të ndodh tani?

Juria do të izolohet për të marrë në konsideratë dëshminë e 45 dëshmitarëve, duke përfshirë mjekë, ekspertë të përdorimit të forcës, oficerë policie, kalimtarë të rastit dhe njerëz që ishin afër Floyd.

I pandehuri akuzohet për vrasje të shkallës së dytë pa dashje, vrasje të shkallës së tretë dhe vrasje pa dashje.

Chauvin përballet me 40 vjet burg nëse dënohet për akuzën më të rëndë – vrasjen e shkallës së dytë.

Një dënim për ndonjë nga akuzat kundër tij do të kërkojë që juria të kthejë një vendim unanim.

Një jurist i vetëm që do të zgjaste do të rezultojë në një gjykim të gabuar, por shteti mund të gjykojë Chauvin përsëri.

Nga 12 anëtarët e jurisë, gjashtë janë të bardhë, katër janë të zinj dhe dy janë multiracial. Shtatë janë gra dhe pesë janë burra.

Çfarë ka ndodhur tjetër në gjykatë?

Pasi juria u dërgua të hënën, Nelson argumentoi vërejtjet e bëra nga përfaqësuesi demokrat Maxine Waters gjatë fundjavës duke u kërkuar protestuesve të “bëhen më konfrontues”, mund të kenë ndikuar në juri.

Nëse nuk ka një vendim të drejtë dhe shpalljes fajtor në gjyqin e Chauvin, kongresistja e Kalifornisë tha në Minneapolis, “atëherë ne e dimë se ne nuk duhet të qëndrojmë vetëm në rrugë, por duhet të luftojmë për drejtësi”.

Në përgjigje, gjykatësi Peter Cahill tha që dështimi i zyrtarëve të zgjedhur për të ndaluar të flasin për çështjen në një mënyrë që nuk respekton shtetin e ligjit ishte “e neveritshme”.

Sidoqoftë, ai tha se “mendimi i zonjës Waters” me të vërtetë nuk ka shumë rëndësi “dhe ai hodhi poshtë propozimin e Nelson për një çështje gjyqësore.

Kjo ishte java e katërt e gjyqit, ku kanë dëshmuar ekspertë mjekësorëvëllai i Floyd, e dashura e tij dhe persona që kanë qëlluar në vendin e ngjarjes. 

Javën e kaluar Chauvin nuk pranoi të dëshmonte.

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.

/Albanianpost.com


Lajmet kryesore