Dy libra për të treguar jetën e çrregullt dhe sublime të Ted Kennedy-t

Në 47 vitet e tij në Senatin e Shteteve të Bashkuara – nga premtimi i lartë i presidencës së vëllait të tij deri te periudha e vështirë e muajve të parë të Barack Obamës në Shtëpinë e Bardhë – Edward M. Kennedy arriti po aq sa kushdo që ka shërbyer ndonjëherë në atë trup.

Gjatë atij gjysmë shekulli, familja e madhe e Kennedy-t ishte në qendër të një kaskade tragjedish të paimagjinueshme, duke përfshirë vrasjet e vëllezërve, rrëzimin e avionit gati fatal, diagnozat e kancerit për dy nga fëmijët e tij, divorcin, varësinë nga droga, skandalet seksuale dhe vdekja e parakohshme e disa të afërmve të tjerë.

Ndoshta më e rëndësishmja, Ted Kennedy u shfaq pas vdekjes së vëllait të tij Robert në vitin 1968 si pishtari kryesor i liberalizmit amerikan.

Jeta e pasur, dramatike dhe konsekuente e Kennedy-t është shënuar në disa libra.

Por dy të hulumtuara thellësisht duhet të vendosen si burimet kryesore për këdo që është i interesuar në karrierën e rëndësishme të senatorit të Massachusetts.

Neal Gabler, autori i jetëve të vlerësuara të Walter Winchell dhe Walt Disney, ndër të tjera, ka shkruar 1227 faqe “Against the Wind: Edward Kennedy and the Rise of Conservatism, 1976-2009­,”, i cili pason vëllimin e tij të parë prej 928 faqesh.

John A. Farrell, biografitë e tjera të të cilit kanë trajtuar Tip O’Neill dhe Richard Nixon, ka shkruar 738 faqe, “Ted Kennedy: A Life”.

Çdo biografi ka pikat e forta dhe kufizimet.

Shija e Gablerit për epikën krijon disa kapituj të përkthyer bukur, siç është ilustrimi i tij i durueshëm, përmes grumbullimit të anekdotave të mrekullueshme, se si Kennedy arriti të zotëronte rrugët anësore të Senatit.

Por proza e tij shpesh kthehet në fjalë bombastike.

Ai ngjiz analiza të thjeshta politike nga historianë të paqartë dhe riboton pjesë të ekspertëve të marra nga gazetarët e dikurshëm.

Farrell shkruan vrullshëm dhe qartë, dhe pavarësisht nga rrethi i tij, libri nuk ndihet kurrë i tepërt apo jo interesant.

Ndonjëherë, me të vërtetë, dikush dëshiron më shumë.

Në fillim të librit ai lëshon bombën se si djali Ted u ngacmua në shkollë me konvikt – por ai nuk e përmend më kurrë incidentin apo pasojat e tij psikike.

Pa elaboruar, ai e përshkruan babanë e Tedit si një “mbajtës i pijeve të ndaluara”.

Ajo që e shtyn lexuesin nëpër këto biografi nuk është vetëm talenti shkrimtar i këtyre autorëve, por edhe drama e pastër e sagës së Ted Kennedy-t.

Kjo përrallë nuk filloi me fat.

I zgjedhur në Senat në vitin 1962 për të zënë vendin e vjetër të Jack, Ted u përball me dyshime të shfrenuara – ashtu si vëllezërit e tij kur filluan karrierën e tyre.

Ai nuk e meritonte – të gjithë thoshin –  pozitën ia detyronte mbiemrit dhe pasurisë.

Megjithatë, si vëllezërit e tij, Ted i fshiu këto dyshime me punë të palodhur dhe një angazhim serioz për të zotëruar politikat publike.

Brenda pak vitesh ai lulëzoi si një ligjvënës i aftë, i zgjuar dhe një yll në rritje në partinë e tij.

Megjithatë, një trifekt tragjedish gati sa nuk prishi gjithçka.

Fillimisht erdhën atentatet ndaj dy vëllezërve të tij.

Po aq të rënda sa pikëllimi ishin pritshmëritë e reja të botës.

Ted papritmas duhej të përmbushte trashëgiminë e dy prej zërave liberalë më vizionarë dhe elokuent të kohës së tij.

Javë pas vrasjes së Robert në qershor 1968, demokratët po kërkonin të emëronin Ted, 36 vjeç, për president.

Me mençuri, ai e refuzoi draftin.

Pastaj erdhi Chappaquiddick.

Në korrik 1969, pas një nate të pirë, Kennedy hodhi makinën e tij nga një urë e ngushtë e Martha’s Vineyard, duke mbytur një grua në sedijen e pasagjerit.

Ai nuk i tha menjëherë policisë, me shpresën për të fshehur dehjen e tij.

Vepra u pa gjerësisht si një akt vetë-sabotimi, një mënyrë për t’u larguar nga pritshmëritë e reja të rënda – një “dëshirë vdekjeje”, tha një mik i familjes.

Më pas, kjo pengoi ambiciet e tij në Shtëpinë e Bardhë.

Gabler dhe Farrell të dy i lidhin mundimet personale të Kennedy-t me problemet e liberalizmit në këto vite.

Pretendimi i sforcuar është jo bindës, madje i pakuptimtë.

Reagimi kundër liberalizmit të viteve 1960 buronte nga forca më të thella se pamaturia e një njeriu: ndezja e prosperitetit të pasluftës, deindustrializimi, poshtërimi i Vietnamit, krimi në rritje, frika nga liberalizimi i vlerave dhe rezistenca ndaj politikave racore të bazuara në rezultate.

Të dy autorët e përshkruajnë gjallërisht këtë reagim të ashpër përmes konfrontimit të Kennedy-t me protestuesit e zemëruar kundër autobusëve shkollorë të urdhëruar nga gjykata.

Me gjithë liberalizmin e tij historik, Bostonit iu desh të llogaritej me konfliktin e egër racor pasi një gjykatës liberal urdhëroi që studentët katolikë irlandezë të Bostonit të Jugut të udhëtonin me autobus në shkollat në lagjet e njerëzve me ngjyrë dhe anasjelltas.

Në vitin 1974, një turmë kryesisht irlandeze-amerikane tallte Kennedy-n, duke e goditur me gurë dhe mbeturina, kur ai erdhi në një nga mitingjet e tyre – një simbol i shëmtuar se si Kennedy dhe demokratët kishin humbur besnikërinë e një elektorati prej një kohe të gjatë.

I ndëshkuar, Kennedy u rikthye.

Pa braktisur vlerat e tij, ai filloi të pranonte kur konservatorët bënin kritika legjitime ndaj politikave demokratike dhe u përpoqën të gjenin zgjidhje të reja.

Kennedy, me siguri, nuk u identifikua kurrë si një “neoliberal” (një term shumë i keqpërdorur sot që nuk i referohet siç duhet tregtarëve të lirë “Regan”, por liberalëve të shteteve të mirëqenies me mendje praktike që kërkojnë politika të reja për një ekonomi të ndryshuar).

Ndërsa mbante ende flamurin liberal, ai mbrojti kauza si çrregullimi i linjave ajrore dhe reforma e dënimeve penale, duke devijuar nga tezat e vjetra për të rifituar mbështetjen e votuesve ekonomikisht të ulët.

Tashmë një mjeshtër me përvojë i Senatit, ai hartoi dhe miratoi një sërë ligjesh.

Statusi i Kennedy-t si bartës i liberalizmit e bëri atë të garonte kundër presidentit të partisë së tij, Jimmy Carter, për nominimin e vitit 1980.

Të dy Farrell dhe Gabler rrëfejnë betejën dramatike me guxim.

Pjesërisht populist jugor, pjesërisht teknokrat, Carter ishte presidenti i parë demokrat që nga Grover Cleveland, i cili nuk ishte në traditën liberale, një fitimtar surprizë në vitin 1976, ai mbeti i mosbesuar nga blloqet e rëndësishme demokratike.

Ngurrimi i tij për të trajtuar reformën e kujdesit shëndetësor e shtyu Kennedy-n ta merrte atë.

Por Carter mbylli me shkathtësi mbështetjen nga ndërmjetësit e pushtetit në të gjithë vendin, ndërsa Kennedy, megjithë retorikën në rritje dhe disa shqetësime emocionuese, zhvilloi një fushatë të tmerrshme.

Ironikisht, ndërkohë që Carter i padurueshëm humbi presidencën ndaj Reganit, Kennedy u kthye në Senat i rigjallëruar.

Edhe pse republikanët tani drejtonin dhomën, ai vazhdoi të arrinte fitore, duke formësuar me mjeshtëri legjislacionin, si rinovimi i Aktit të të Drejtave të Votimit, për të fituar mbështetjen dypartiake.

Ai e dinte gjithashtu se kur të refuzonte kompromisin.

Kundërshtimi i tij i hershëm dhe i ashpër luajti një rol vendimtar në bllokimin e ngjitjes së gjyqtarit të krahut të djathtë Robert Bork në Gjykatën e Lartë, duke e çuar përfundimisht Reganin të emërojë Anthony Kennedy.

Gabler shqyrton në mënyrë gjithëpërfshirëse arritjet e Senatit të Ted Kennedy-t, në detaje të imta, por Farrell kujdeset gjithashtu për shumë prej tyre.

Por instinktet e vjetra për vetë-sabotim u shfaqën përsëri.

Kennedy gjithmonë kishte pirë dhe ngrënë shumë.

Ai ishte jobesnik ndaj gruas së tij, Joan, me të cilën u divorcua në vitin 1982.

Megjithëse mund të ishte një baba dhe xhaxhai i dashur dhe argëtues, ai kishte marrëdhënie të trazuara me tre fëmijët e tij, veçanërisht Patrick (i cili u zgjodh vetë në Kongres në 1994).

Nga fillimi i viteve 1990, megjithëse Ted ishte në krye të lojës së tij politike, ai ishte duke u turbulluar personalisht.

Ai do të dehej në publik dhe do të prekte gratë në restorante.

Shtypi shkroi për të.

Jeta e tij e dyfishtë u rrëzua në vitin 1991 kur, gjatë fundjavës së Pashkëve ai iu bashkua të afërmve më të rinj duke u shoqëruar dhe një prej tyre, nipi Ëillie Smith, u akuzua (dhe më vonë u lirua) për përdhunim.

Ted jo vetëm që u soll në mënyrë të pahijshme, por mashtroi policinë që të shmangte marrjen në pyetje.

Më thelbësisht, Kennedy e kishte kthyer jetën e tij, kryesisht falë gruas së tij të re, Victoria Reggie, 22 vjet më e re.

Dashuria dhe ndjenja e saj e mirë e qetësuan atë dhe përkushtimi i tij ndaj saj e ndihmuan atë të të moderonte pijen e tij dhe të gjente stabilitet dhe paqe.

Rikthimi i Kennedy-t u ndihmua gjithashtu nga Bill Clinton, presidenca e vështirë, por e suksesshme e të cilit dy-mandate e rinovoi liberalizmin si një filozofi qeverisëse.

Përpara Clinton-it, demokratët kishin humbur pesë nga gjashtë garat presidenciale.

Si Farrell ashtu edhe Gabler – siç është shumë e zakonshme sot – e keqkuptuan keq Klintonin si një trekëndësh cinik “centrist”.

Por dëshmitë e tyre përgënjeshtrojnë retorikën e tyre.

Në të vërtetë, strategjia e Clintonit për ripërtëritjen e besimit në qeverinë aktiviste në mes të një klime konservatore ishte, siç shpjegoi me vend ndihmësi kryesor i Kenedit, Carey Parker, “të dilte me hapa në rritje për të arritur” qëllimet tradicionale liberale.

Clinton dhe Kennedy bashkëpunuan shpesh, për rritjen e pagës minimale dhe për mbrojtjen e Medicare dhe Medicaid.

Kennedy gjithashtu vazhdoi të ngërthejë senatorët republikanë si Nancy Kassebaum nga Kansas dhe Orrin Hatch nga Utah për të bashkë-sponsorizuar faturat kryesore të kujdesit shëndetësor që Clinton do të nënshkruante.

Të dy burrat e kuptuan aksiomën se amerikanët, ndonëse “retorikisht konservatorë”, janë “operativisht liberalë” – që edhe pse ne kundërshtojmë Washingtonin, ne duam që qeveria të dorëzojë mallrat.

Edhe nën George W. Bush, Kennedy vazhdoi të bënte kompromis, veçanërisht në reformën arsimore dhe në zgjerimin e Medicare për të mbuluar barnat me recetë.

Megjithatë, këto marrëveshje nuk e holluan autoritetin e tij si zëri i liberalizmit.

Një recension i shkruar nga David Greenberg profesor i historisë dhe i gazetarisë dhe studimeve të medias në Universitetin Rutgers

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.

/Albanianpost.com