Vota për të rrëzuar McCarthy-n, shenjë paralajmëruese për demokracinë

Kur Dhoma e Përfaqësuesve votoi për largimin e Kevin McCarthy nga posti i kryetarit, kt ishte largimi i parë i tillë në historinë amerikane.

Ishte një qortim i udhëheqjes së tij dhe një përshkallëzim i grindjes civile brenda Partisë Republikane.

Historianët dhe politologët thonë se kjo është një shenjë paralajmëruese për shëndetin e demokracisë amerikane.

“Nëse doni të dini se si duket kur demokracia është në telashe, kjo është pikërisht ajo se si duket”, ka thënë Daniel Ziblatt, profesor në Universitetin e Harvardit.

“Duhet të ndezë kambanat e alarmit se diçka nuk është në rregull”, ka shtuar ai.

Sipas tij, votimi pasqyroi fuqinë e madhe që një grup i vogël përfaqësuesish të vendosur në skajin ideologjik të partisë së tyre mund të ushtrojë mbi një institucion të tërë.

Po ashtu ai ka treguar se sa e vështirë do të jetë për këdo që të korrigjojë Shtëpinë në një mënyrë që është funksionale, me vendime të mëdha mbi buxhetin dhe financimin e Ukrainës përpara.

Në optikën e studiuesve, Kongresi mbërriti në këtë pikë për një mori arsyesh, të cilat të gjitha ndërtohen mbi njëra-tjetrën: Mediat sociale dhe lajmet i nxitën politikanët të performonin për kamerën, jo për zgjedhësit e tyre.

Grykëzimi agresiv krijoi zona thellësisht partizane ku përfaqësimi vendoset në garat paraprake, jo në zgjedhjet e përgjithshme.

Partitë politike të dobësuara u bënë robër të anëtarëve të tyre më të zhurmshëm dhe më ekstremë.

Të marra së bashku, këta faktorë i dhanë një numri të vogël ligjvënësish fuqinë për të hedhur një nga tre degët e qeverisë në rrëmujë dhe, tani për tani, në paralizë.

Grupi i tetë anëtarëve të grupit parlamentar të djathtë që refuzoi McCarthy u kundërshtua nga 216 kolegë të tyre, të cilët të gjithë votuan për të mbajtur kryetarin në vend.

Rebelët përfaqësojnë kolektivisht vetëm 1.8 për qind të vendit, të gjithë në rrethe të sigurta republikane.

Por me demokratët që votuan në hap kundër një kryetari, për të cilin ata thanë se kishte thyer vazhdimisht besimin e tyre, kjo ishte e mjaftueshme për të siguruar humbjen e McCarthy në një dhomë të ndarë ngushtë.

Të udhëhequr nga deputeti i Florida-s, Matt Gaetz, antagonistët e McCarthy thanë se po votonin për t’i dhënë fund shpenzimeve federale të arratisura dhe për të protestuar kundër mosfunksionimit të qeverisë.

Sipas politologëve, veprimet e Gaetz dhe aleatëve të tij vetëm sa e kanë thelluar mosfunksionimin, duke e lënë Dhomën pa timon dhe pa një rrugë të qartë drejt udhëheqjes efektive.

Duke shmangur ngushtësisht një mbyllje të qeverisë gjatë fundjavës, një tjetër duket muajin e ardhshëm.

Ndihma e ardhshme për Ukrainën pasi ajo mbron një pushtim rus është gjithashtu në rrezik.

Anëtarët që votuan kundër McCarthy janë në pakicën ekstreme, jo vetëm brenda Dhomës në përgjithësi, por brenda partisë së tyre.

Ndërkohë, McCarthy nuk ka mbështetur një pasardhës të mundshëm, duke i lënë republikanët të përpiqen për të gjetur një kandidat të mundshëm.

Duke përjashtuar një folës konsensusi të pamundur dhe të paprecedentë, i cili merr mbështetje nga të dyja palët, aspirantët do të duhet të fitojnë favorin e pothuajse të gjithë grupit republikan.

Ky i fundit varion nga të moderuarit që përfaqësojnë rrethet e fituara nga Presidenti Joe Biden deri te fraksioni i djathtë.

Gaetz nisi votimin për të liruar postin e kryetarit të McCarthy.

Ai ka thënë se po vepronte në përgjigje të vendimit të McCarthy gjatë fundjavës për t’iu drejtuar Demokratëve të Dhomës për ndihmë në miratimin e një projektligji 45-ditor të shpenzimeve që shmangte, për momentin, një mbyllje të qeverisë.

McCarthy kishte dështuar disa herë për të fituar vota të mjaftueshme në partinë e tij, me anëtarët e djathtë duke bllokuar përpjekjet e tij.

Marrë nga “The Washington Post”, përshtatur për “Albanian Post”.

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.