Balona spiune kineze ofron një mësim rreth rreziqeve të komunikimit të gabuar

Është paksa e çuditshme dhe madje komike. Shtetet e Bashkuara e kanë përcaktuar Kinën si një sfidë strategjike për dekadat që do të vijnë, ndërsa zgjerojnë aleancat në Paqësor deri në pikën e rrethimit të Kinës mes retorikës luftarake të Pekinit, luftës së avancuar kibernetike dhe spiunazhit kibernetik dhe projeksionit të fuqisë në Detin e Kinës Jugore.

Dhe tani shkaku i tensionit mes dy superfuqive është një balonë.

Sekretari amerikan i Shtetit, Antony Blinken anuloi një udhëtim në Pekin këtë javë për shkak të një balone spiune që lëvizte mbi Ishujt Aleutian të Alaskës dhe më vonë mbi Montana, Misuri, Tenesi dhe Karolinën e Veriut.

Më në fund u rrëzua nga një raketë AIM-9X Sideëinder e gjuajtur nga një avion F-22 pranë bregut të Karolinës së Jugut, brenda ujërave territoriale të SHBA. Për katër ditë, ajo qëndroi pezull në mënyrë të dukshme në 18 mijë e 300 metra mbi të paktën 27 objekte raketore amerikane.

Balona është sigurisht një histori ushtarake, inteligjente dhe diplomatike, veçanërisht pyetja “Pse tani?” – pak para vizitës së Blinken. Historia shumë më e madhe është trajektorja e marrëdhënies SHBA-Kinë dhe se si trajektorja e balonës mund të ndikojë në të.

Nuk ka dyshim se incidenti nxjerr në pah brishtësinë e lidhjeve amerikano-kineze dhe mungesën e kanaleve të hapura dhe të institucionalizuara të komunikimit. Por, ndërsa i shkaktoi pak siklet komunitetit të inteligjencës amerikane, mund të përfundojë duke i shkaktuar Kinës shumë më tepër dëme në reputacion – veçanërisht nëse amerikanët rimarrin mbetjet e pajisjeve dhe i bëjnë publike gjetjet e tyre.

Balona, të gjithë e dinë tani, nuk ishte nga ato që do ta shihnit në ditën e Shën Valentinit. Ajo ishte rreth 61 metra e lartë dhe peshonte 907 kilogramë. Ngarkesa e tij e vëzhgimit ishte sa përmasat e një Boeing 737.

Këto balona mund të fluturojnë deri në 37 mijë metra, krahasuar me një avion luftarak modern 19 mijë 800 metra ose një linjë ajrore komerciale mbi Atlantik, lartësia maksimale e së cilës do të jetë 12 mijë metra.

Këto balona kanë tre pjesë: një trup të mbushur me helium, panele diellore në bazë që sigurojnë energji, dhe një grup vëzhgimi/inteligjence që mban një sërë kamerash, sensorë dhe pajisje komunikimi.

Çështja mund të ketë qenë simbolike: të shkelësh hapësirën ajrore të SHBA-ve, të shkelësh sovranitetin e SHBA-ve dhe të testosh reagimin e SHBA-ve.

Gabimi i vetëm ishte se rruzulli i madh i bardhë u zhvendos shumë poshtë dhe ishte lehtësisht i dallueshëm; në fund të fundit, kinezët kanë përdorur të paktën tre tullumbace në vitet e fundit që Shtetet e Bashkuara i kanë injoruar ose kanë zgjedhur të mos krijojnë një krizë.

Inteligjenca amerikane beson se Kina ka lëshuar rreth 20 ose 30 balona në dekadën e fundit, me pesë që qarkullojnë rreth globit.

Të dy vendet bënë menjëherë pretendime kontradiktore. Shtetet e Bashkuara thanë se topi i bardhë ishte qartësisht një përpjekje spiunazhi, ndërsa Kina tha diçka për një tullumbace meteorologjike që u largua. Përsëri, balona dhe ajo që mblodhi është e një rëndësie dytësore për llogaritjen diplomatike dhe strategjike.

Që nga tetori, kur Partia Komuniste e Kinës miratoi mandatin e tretë të paprecedentë të Presidentit Xi Jinping, Pekini në fakt ka reduktuar retorikën anti-amerikane, deklaratat për të ardhmen e Tajvanit dhe fluturimet kërcënuese të Kinës mbi ngushticën e Tajvanit.

Ajo ka zbutur kërcënimet e saj kundër Japonisë dhe ka promovuar Qin Gang, ambasadorin e Pekinit në Shtetet e Bashkuara, duke sinjalizuar një gatishmëri për të lehtësuar tensionet dhe për të shmangur llogaritjet e gabuara të panevojshme. Është e qartë se Xi po rikalibronte politikën e Kinës për Amerikën.

Mund të ketë pasur disa arsye për ndryshimin e kursit: problemet ekonomike të Kinës, veçanërisht kriza e pasurive të paluajtshme, oraret e tij të papëlqyeshme dhe të keqmenaxhuara për COVID, dështimi i tmerrshëm i Rusisë në Ukrainë, që në thelb e ka vënë Kinën në anën e humbur; dhe mendimet e Xi për përpjekjet e gjera të Joe Biden për të krijuar aleanca në Indo-Paqësorin.

Në fund të fundit, ekziston edhe dialogu Quad i sigurisë midis Shteteve të Bashkuara, Australisë, Indisë dhe Japonisë, dhe AUKUS, një aleancë e re midis Australisë, Britanisë dhe Shteteve të Bashkuara.

Disa njerëz në Pekin e panë ndryshimin e drejtimit të Xi si shumë mbrojtës, një tërheqje në ditët e shkuara të anktheve dhe komplekseve të inferioritetit të Kinës përballë Shteteve të Bashkuara dhe Perëndimit më gjerë. Kina është një superfuqi dhe duhet të sillet si e tillë. Në fakt, Xi po injoron aftësinë e Kinës për të projektuar pushtetin; ai duket se është i përhumbur nga e ashtuquajtura Dilema Malacca.

Në vitin 2003, presidenti i atëhershëm Hu Jintao përcaktoi se dobësia kryesore e Kinës, si ekonomikisht dhe strategjikisht, ishte aftësia e Shteteve të Bashkuara për të bllokuar ngushticën e Malacca, ngushtica 800 kilometra e gjatë midis Gadishullit Malajz në verilindje dhe ishullit indonezian të Sumatrës në jugperëndim.

Strait lidh Detin Andaman dhe Detin e Kinës Jugore, me qytet-shtetin e Singaporit që shtrihet në skajin juglindor.

Shtetet e Bashkuara kanë rritur aksesin në Filipine, në krye të angazhimeve të rinovuara të mbrojtjes ndaj Japonisë dhe Koresë së Jugut, si dhe largimit të Biden nga politika e SHBA-ve, duke deklaruar se Shtetet e Bashkuara do të ndihmojnë Tajvanin nëse sulmohet nga Kina.

Kjo bëri që inteligjenca amerikane të vlerësonte se balona ishte një përpjekje e qëllimshme e një fraksioni të linjës së ashpër në Pekin për të vënë në siklet Xi ose, anasjelltas, për ta testuar atë dhe për të prishur vizitën e Blinken. Pasi vizita u anulua, Xi u godit me ironi nga kritikat për menaxhimin e tij të lidhjeve SHBA-Kinë.

Të tjerët në komunitetin e inteligjencës dhe politikës së jashtme të SHBA-ve janë më pak të impresionuar ose konspirativë. Ata mendojnë se është po aq e besueshme që lëvizja e balonës mbi Amerikën e Veriut ishte vetëm një seri gabimesh kineze dhe defekte teknike. Megjithatë, dëmi u bë.

Sido që të jetë e vërteta, incidenti hodhi dritë mbi një fenomen të veçantë në Uashington: një konsensus dypartiak se Shtetet e Bashkuara kanë manovruar në një rrugë të paepur konflikti me Kinën, që një Kinë në rritje ekonomike që ka modernizuar ushtrinë e saj në mënyrë eksponenciale në 20 vitet e fundit paraqet një sfidë e madhe dhe kërcënim i mundshëm për interesat dhe tendencat hegjemoniste të SHBA-ve.

Kjo është një Kinë e aftë dhe e gatshme për të projektuar fuqinë dhe për të arritur përtej Paqësorit përmes iniciativës së Xi-së “një brez dhe një rrugë” për të fituar akses duke ndërtuar infrastrukturë në Afrikë, Azi dhe Evropën Jugore. Ndërkohë, Kina kërcënon vazhdimisht Tajvanin dhe Japoninë, duke mos e kontrolluar realisht Korenë e Veriut.

Kur pluhuri vendoset në incidentin e balonës, mund të shfaqet një model më i qartë i marrëdhënieve.

Ndoshta pashmangshmëria e konfliktit do të mbizotërojë pavarësisht ndërvarësisë ekonomike të dy fuqive, veçanërisht varësisë së Kinës nga ekonomitë perëndimore dhe tregu i SHBA-së për mallrat e konsumit. Ose episodi i balonës do të jetë një thirrje zgjimi se si duket llogaritja e gabuar në mungesë të kanaleve të komunikimit.

Analizë nga Haaretz, përshtatur për Albanian Post

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.