Gjykata e Lartë e Mbretërisë së Bashkuar ka vendosur që të mos u heqë shtetësinë britanike anëtarëve të dyshuar të Shtetit Islamik (IS).
Superfuqitë botërore po luajnë një rol kryesor në përpjekjet e Mbretërisë së Bashkuar (MB) për t’i parandaluar xhihadistët që kthehen nga Siria, duke i privuar ata nga dokumentet e udhëtimit dhe çdo e drejtë për ndihmë ose riatdhesim.
Mendohet se anëtarët e IS-it bëjnë një pjesë të konsiderueshme të popullsisë.
Janë të paktën 150 njerëz, të cilëve u është hequr shtetësia britanike, për “të mirën publike”, që nga viti 2014.
Një grua, e cila ndodhet në të njëjtin kamp sirian me Shamima Begum dhe identifikohet vetëm si D4, e konsideroi këtë çështje si “sfidë ligjore”.
Gjykata e konsideroi “të pavlefshëm dhe pa efekt” vendimin për të hequr shtetësinë e saj britanike, duke e mbajtur atë si shtetase të Mbretërisë së Bashkuar.
Gjithashtu ajo zbuloi se qeveria kishte shkuar përtej fuqive ligjore, duke e hequr këtë kërkesë, për t’u treguar dhe të tjerëve çfarë përgjigje do të marrin nëse veprojnë njësoj.
Vendimi mund të krijojë sfida të tjera ligjore nga anëtarët e dyshuar të IS-it, të cilët iu nënshtruan të njëjtës procedurë. Po ashtu mund të detyrojë Zyrën e Brendshme të ndryshojë proceset e saj.
Gjykata e Lartë dëgjoi se D4 është ndaluar në kampin al-Roj që nga janari i vitit 2019, së bashku me gra dhe fëmijë të tjerë, të kapur gjatë largimit nga territori i IS-it.
Në dhjetor të atij viti, një ministre hoqi nënshtetësinë e saj në Mbretërinë e Bashkuar, por ajo nuk u informua zyrtarisht deri në tetor 2020, pasi avokatët e saj i kërkuan qeverisë që ta riatdhesojë dhe u refuzuan.
D4, më pas, apeloi në Komisionin Special të Apelit të Imigrimit dhe filloi procedurat e shqyrtimit gjyqësor në Gjykatën e Lartë.
Ligji thotë se qeveria “duhet t’i japë personit njoftim me shkrim” për një vendim për heqjen e shtetësisë, duke dhënë arsyetimin për të dhe i njoftuar ata për të drejtën e tyre për të apeluar.
Në vitin 2018, Zyra e Brendshme ndryshoi rregulloret që përcaktojnë se si mund të jepet njoftim, nëse vendndodhja e dikujt është e panjohur, nuk ka adresë për të dërguar dokumente dhe ata nuk kanë një avokat.
Sipas rregullave të reja, njoftimi për një vendim për heqjen e shtetësisë së dikujt “konsiderohet se i është dhënë” personit në fjalë, nëse Zyra e Brendshme e bën atë dhe e vendos në dosjen e tij.
Gjykata Chamberlain tha se Akti i Nacionalitetit Britanik 1981 nuk i dha Zyrës së Brendshme fuqinë për të “hequr dorë nga kërkesa për të njoftuar”.
Ai deklaroi ndryshimin e rregullit “ultra vires”, që do të thotë se ishte jashtë fuqisë ligjore të qeverisë, dhe shtoi: “Parlamenti nuk i dha autoritet sekretarit të Brendshëm të bëjë rregullore që trajtojnë njoftimin si të dhënë për personin e prekur, kur nuk ka qenë dhënë atij personi, por thjesht është vendosur në një dosje të Home Office”.
Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.
/Albanianpost.com-
Gerard Depardieu lirohet pas marrjes në pyetje në lidhje me sulmet e dyshuara seksuale
-
Vuçiç: Shanset e Kosovës për anëtarësim në KiE janë të mëdha
-
BE duhet të zgjerohet ose të përballet me ‘Perden e re të Hekurt’, paralajmëron Michel
-
5 njësi të Ushtrisë Izraelite përgjegjëse për shkelje të rënda të të drejtave të njeriut, thonë SHBA-të
Lajmet kryesore
-
BE duhet të zgjerohet ose të përballet me ‘Perden e re të Hekurt’, paralajmëron Michel
-
Forcimi i gjyqësorit është investimi më i mirë për të ardhmen e Shqipërisë, thotë Gonzato
-
Stoltenberg qorton aleatët për mbështetjen e vakët ndaj Ukrainës
-
Nga padia shtetërore për gjenocid institucionet “tkurren” në padi civile për Serbinë në Këshillin e Evropës