Avancimi i Kievit, Franz-Stefan Gady: Një operacion i përgatitur mirë: Elementi i befasisë ende ka rëndësi

“Për të parafrazuar Mike Tyson: Ushtria Ruse shpesh i përgjigjet një lëvizjeje të Ukrainës vetëm pasi të ketë pësuar një goditje. Thënë kështu, nuk mendoj se Kievi i ka zgjidhur të gjitha problemet e tij me operacionin Kursk. Por sigurisht që është një goditje”.

Franz-Stefan Gady, një anëtar i lartë në Institutin për Studime Ndërkombëtare në Londër dhe Qendrën për Sigurinë e Re Amerikane në         Washington, është një konsulent për qeveritë dhe ushtritë në Evropë dhe Shtetet e Bashkuara.

Puna e tij në terren dhe puna e tij këshilluese e ka çuar atë disa herë në Ukrainë, Afganistan dhe Irak, ku ka shoqëruar forcat e armatosura ukrainase, ushtrinë afgane, si dhe trupat e NATO-s dhe milicitë kurde në misione të ndryshme.

Ai është gjithashtu një oficer rezervë.

Më poshtë intervista e plotë e me “Corriere Della Sera”

Pse ky operacion në tokën ruse është i ndryshëm nga të tjerët?

Është i mirëkoordinuar dhe më i madh në shkallë se në të kaluarën.

Forcat e Armatosura të Ukrainës vepruan duke integruar mbrojtjen ajrore dhe raketore me njësitë e mekanizuara dhe veprimet e luftës elektronike, duke prishur spektrin elektromagnetik të sistemeve të komunikimit ruse.

Kjo lëvizje parandaloi pjesërisht forcat ruse dhe autoritetet civile lokale rreth Kurskut nga komunikimi, duke lejuar Ukrainën të kryente një sulm të befasishëm.

Një operacion i tillë kërkon përgatitje të gjerë dhe ukrainasit e kanë mbajtur të fshehtë për një kohë të gjatë, duke treguar se është ende e mundur të mbështetet në elementin e befasisë, edhe pas kaq shumë muajsh lufte.

Kaq befasuese që Washingtoni pretendon se nuk ishte i informuar. …

Po, por ka prova që sugjerojnë se Shtetet e Bashkuara po lejojnë Ukrainën të përdorë sistemet Himars me rreze të gjatë për të mbështetur operacionet e vazhdueshme luftarake në rajonin e Kurskut.

Një hartë e fushëbetejës e përpiluar nga Black Bird Group, një organizatë OSINT me bazë në Finlandë, tregon se trupat ukrainase kanë fituar rreth 260 kilometra katrorë të territorit rus që nga fillimi i sulmit, megjithëse nuk është ende e qartë nëse ata kanë siguruar kontrollin e plotë të tij. Çfarë ndodh nëse krijohet një vijë fronti në territorin rus?

Nëse ukrainasit synojnë të mbajnë dhe mbrojnë territorin e pushtuar si një mjet pazari, kjo mund të provokojë kundërsulme të shpejta ruse me bomba të drejtuara dhe armë të tjera, ku Rusia mund të ketë një epërsi të fuqisë së zjarrit.

Në të vërtetë, rusët tashmë po synojnë rrugët e furnizimit të Ukrainës me bomba rrëshqitëse.

Por ne duhet të pyesim: a ka Ukraina gjithashtu municion të mjaftueshëm të mbrojtjes ajrore dhe raketore, artileri shtesë, automjete të blinduara dhe fuqi punëtore për të ruajtur vrullin? Nëse ndonjë nga këta elementë dështon, mbajtja e territorit të pushtuar mund të bëhet shumë e vështirë.

Shumë analistë argumentojnë se ky operacion mund të shërbejë për të larguar Moskën nga frontet e tjera: para së gjithash një ofensivë ndaj Sumy-t, por edhe avancimi në Donbas. A jeni dakord?

Jo plotësisht.

Sigurisht, Moska duhet të vendosë forca shtesë dhe të shtojë përpjekjet për të përparuar drejt Pokrovsk në Lindje.

Dhe nga ana e udhëheqjes ruse, ka një turp për papërgatitjen dhe mungesën e përgjigjes përballë sulmi në Kursk, siç ndodh shpesh në kulturën ushtarake ruse, por Kievi gjithashtu duhet të devijojë forcat nga Donbass rreth Chasiv Yar për të zmbrapsur sulmet ruse që do të pasojnë.

Për ukrainasit mbetet problemi i mungesës së njerëzve, veçanërisht këmbësorisë, dhe armëve, duke përfshirë mbrojtjen ajrore me rreze të shkurtër dhe sistemet e artilerisë me rreze të gjatë, ndërsa ata mbeten të detyruar të përdorin artilerinë e tyre më afër vijës së frontit rus, duke ekspozuar.

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.