Amerika e mban Ukrainën duke luftuar me duart e lidhura

Shpresat u rritën më 13 shtator që Ukraina më në fund mund të lejohet të përdorë raketa lundrimi britanike dhe franceze Storm Shadow/SCALP kundër objektivave brenda Rusisë.

Joe Biden dhe Sir Keir Starmer, kryeministri i Britanisë, kishin folur për dy orë në Shtëpinë e Bardhë dhe shumë menduan se presidenti amerikan më në fund do t’i jepte lejen e tij – mendohet se është e nevojshme, sepse raketat mund të bazohen në shënjestrimin e informacionit nga satelitët amerikanë dhe burime të tjera për t’iu shmangur mbrojtjeve ruse, dhe disa prej tyre mund të përmbajnë komponentë amerikanë.

Por pas takimit situata mbeti po aq e pasigurt.

Pala amerikane thjesht konfirmoi se politika e kufizimit të sistemeve me rreze të gjatë të furnizuar nga perëndimi në objektiva brenda Ukrainës nuk kishte ndryshuar. Vladimir Putin, qartësisht i shqetësuar për një ndryshim të afërt, kishte kaluar ditët e mëparshme duke bërë kërcënime gjakderdhjeje për hakmarrje për të luajtur me frikën e Biden për përshkallëzim.

Britania u veçua: Kremlini mendon se po shtyn t’i japë fund kufizimeve. Pak para takimit në Shtëpinë e Bardhë, Rusia njoftoi publikisht se kishte vendosur, javë më parë, të dëbonte gjashtë diplomatë britanikë për spiunazh, një akuzë që qeveria britanike e quajti “plotësisht të pabazë”.

Ishte gjithmonë joreale të pritej një deklaratë madhështore pas takimit. Një vendim mund të vijë pasi Biden të takohet me Volodymyr Zelensky, presidentin e Ukrainës, ndoshta në fund të kësaj jave (qoftë në Washington ose në takimin vjetor të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së në New York). Zelensky tha më 13 shtator se ai do t’i paraqiste Biden një “plan fitoreje” të bazuar në “zgjidhje të ndërlidhura” që do t’i jepnin Ukrainës fuqi të mjaftueshme “për ta vendosur këtë luftë në një kurs paqeje”.

Këto zgjidhje pa dyshim përfshijnë lirinë për të përdorur raketa perëndimore për të goditur objektivat ushtarake në Rusi. Ukrainasit janë thellësisht të zemëruar që ndërkohë që Rusia kryen një fushatë të pamëshirshme kundër qyteteve dhe infrastrukturës së Ukrainës duke përdorur “bomba rrëshqitëse”, raketa dhe dronë të lëshuar nga ajri (disa të furnizuara nga Irani dhe Koreja e Veriut), Ukraina mund të përdorë vetëm dronët dhe raketat e saj të prodhuara në vend për të goditur mbrapa.

Është e vështirë, shkroi Zelensky në X, “të dëgjosh vazhdimisht, “Ne po punojmë për këtë”, ndërsa Putini vazhdon të djegë qytetet dhe fshatrat tona”. Kushdo që mund të shohë në një hartë se ku Rusia vendos objektet ushtarake dhe nis sulmet nga “e kupton qartë pse Ukraina ka nevojë për aftësi me rreze të gjatë”.

Frustrimi i Zelensky është i kuptueshëm. Në të drejtën ndërkombëtare, e drejta e vetëmbrojtjes lejon goditjet në pozicione nga të cilat nisen ose mundësohen sulmet e agresorit.

“Nuk ka asnjë arsye morale apo ligjore për të mos ndjekur këto objektiva”, thotë Ben Hodges, një ish-komandant i forcave amerikane në Evropë.

Administrata e Biden ka zhvendosur vazhdimisht arsyet e saj për mohimin e lejes së Ukrainës për të përdorur raketa me rreze më të gjatë veprimi, të tilla si raketa balistike ATACMS e furnizuar nga Amerika dhe Storm Shadow/SCALP, kundër objektivave në tokën ruse. Në muajt e fundit, disa zyrtarë kanë sugjeruar se administrata nuk dëshiron të rrezikojë një “rivendosje” të ardhshme të marrëdhënieve me Moskën.

Zyrtarë të tjerë argumentojnë se lejimi i Ukrainës të përdorë ATACMS kundër objektivave në Rusi nuk do të ndryshonte pamjen strategjike sepse nuk ka objektiva të mjaftueshëm në rreze. Rusia ka zhvendosur shumicën e avionëve duke lëshuar bomba rrëshqitëse në fusha ajrore përtej rrezes së raketës prej 300 km (186 milje). Sulmet ideale me rreze të gjatë duhet të pasohen nga forcat tokësore, të cilat Ukraina nuk mund t’i dërgojë thellë brenda Rusisë. Ata thonë gjithashtu se raketa është një burim i pakët dhe i shtrenjtë që përdoret më mirë kundër objektivave në Krime.

Ideja se kufizimi në shënjestrimin e raketave mund të përmirësojë marrëdhëniet e ardhshme me Rusinë duket i largët. Putin e ka deklaruar veten armik të Perëndimit dhe kërkon shkatërrimin e NATO-s. Një “rivendosje” do të ishte e mundur vetëm nëse Donald Trump fiton zgjedhjet presidenciale të Amerikës në nëntor dhe pranon t’i japë Putinit pjesën më të madhe të asaj që ai dëshiron.

Pretendimi se nuk ka objektiva të mjaftueshëm brenda rrezes së ATACMS për të bërë shumë ndryshime, ndërkohë, kundërshtohet nga Instituti për Studimin e Luftës, një institut kërkimi. Ajo ka identifikuar të paktën 230 objektiva, të tilla si stacione komunikimi, qendra logjistike dhe depo municionesh, që do të ishte e vështirë për Rusinë t’i lëvizte, por aktualisht janë jashtë kufijve për raketat e Ukrainës.

Është e vërtetë se ka një numër të kufizuar të Storm Shadow/SCALP, dhe Britania dhe Franca nuk kanë propozuar rihapjen e linjave të prodhimit. Amerika ka nevojë për mjaftueshëm ATACMS për planet e saj aktuale të luftës, por ka shumë prej tyre (ndoshta rreth 2500): raketa hyri në shërbim 30 vjet më parë dhe tani po zëvendësohet nga ushtria amerikane.

Arsyeja e vërtetë për hezitimin e Biden është pothuajse me siguri frika nga përshkallëzimi rus. Megjithatë, janë kapërcyer kaq shumë vija të kuqe të supozuara ruse, saqë paralajmërimet e Putinit kanë humbur shumë nga fuqia e tyre. E fundit erdhi gjatë pushtimit të Ukrainës në provincën ruse të Kurskut, kur përdori  raketa GMLRS kundër urave dhe trupave ruse.

Vetë Putin tashmë pretendon se Rusia po lufton jo vetëm Ukrainën, por NATO-n. Edhe nëse sulmuesit e aleancës do të ndihmonin Ukrainën në ndjekjen e instalimeve ushtarake në Rusi, do të ishte e vështirë për të të argumentonte se diçka thelbësore kishte ndryshuar.

Amerika i tejkalon kërcënimet e Putinit, thotë Kurt Volker, një ish-përfaqësues special amerikan për Ukrainën. Ata kanë për qëllim “të na pengojnë të bëjmë gjëra, jo se kjo ka ndonjë ndikim në atë që ai do të bëjë me të vërtetë”. Rusia tashmë po bombardon qytetet e Ukrainës. Sabotimi dhe sulmet kibernetike kundër aleatëve të Ukrainës gjithashtu nuk do të ishin asgjë e re.

Putin ka mundësi të tjera për përshkallëzimin e mëtejshëm; ai mund të sigurojë raketa për Houthis në Jemen, për shembull. Në ekstrem, përdorimi i një arme bërthamore taktike nuk mund të përjashtohet kurrë plotësisht. Por kjo do të kishte pasoja të tmerrshme, dhe nuk është e qartë pse një ndryshim në politikën amerikane të shënjestrimit do ta shtynte atë në skaj.

Nëse Biden tërhiqet pas takimit me Zelensky, nuk ka gjasa të ketë një njoftim publik. Një vendim mund t’i komunikohet në heshtje Kievit, për të minimizuar rëndësinë e tij dhe për ta mbajtur të fshehtë. Një ndryshim mund të mos konfirmohet derisa objektivat në Rusi të goditen me raketa perëndimore.

Për Ukrainën, ky moment nuk mund të vijë shumë shpejt.

Marrë nga The Economist, përshtatur për Albanian Post

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.