Trump refuzon thirrjen e Harris për debat të dytë, thotë se “është tepër vonë”

Donald Trump e ka refuzuar ftesën e Kamala Harris për një debat në CNN më 23 tetor.

Kamala Harris ka pranuar një ftesë nga CNN për të marrë pjesë në një tjetër debat me Donald Trump, më 23 tetor, tha fushata e saj të shtunën.

“Donald Trump nuk duhet ta ketë problem të pajtohet me këtë debat. Është i njëjti format dhe organizim si debati i CNN-it që ai mori pjesë dhe tha se fitoi në qershor, kur vlerësoi moderatorët, rregullat dhe vlerësimet e CNN-it”, tha në një deklaratë drejtuesja e fushatës, Jen O’Malley Dillon.

“Unë do të pranoj me kënaqësi një debat të dytë presidencial më 23 tetor,” postoi Harris më vonë në X. “Shpresoj që Donald Trump të bashkohet me mua”.

Trump debatoi me Joe Biden në qershor, kur presidenti amerikan ishte ende në garë për rizgjedhje. Biden performoi aq keq sa përfundoi duke u larguar nga gara në korrik dhe Harris, zëvendëspresidentja e tij, u ngjit në nominim.

I pyetur për pranimin e ftesës së CNN nga Harris, një zëdhënës i Trump vuri në dukje deklaratat e mëparshme të ish-presidentit se nuk do të kishte më debate.

Menjëherë më pas, Trump foli në një tubim në Wilmington, Karolina e Veriut dhe tha se Harris dëshiron vetëm një revansh, sepse ajo po humbet.

“Ajo ka bërë një debat, unë kam bërë dy. Është tepër vonë për të bërë një tjetër, do të doja ta bëja në shumë mënyra, por është tepër vonë, votimi është bërë, votuesit janë atje, menjëherë – a po votojnë të gjithë, ju lutem? Dilni dhe votoni”, tha Trump.

Votimi i parë personal filloi në Minesota, Virginia dhe Dakota e Jugut të premten dhe disa fletë votimi me postë u dërguan disa ditë më parë.

Harris dhe Trump mbajtën debatin e tyre të parë presidencial në Filadelfia më 10 shtator, me Harrisin, kandidaten demokrate për Shtëpinë e Bardhë, që mendohet gjerësisht se ka fituar – një gjykim i refuzuar nga Trump.

Udhëheqja në atë ngjarje ishte “prek-dhe-shko”, i planifikuar fillimisht kur Biden kishte qenë në krye të biletës demokrate, por Trump përfundimisht pranoi të shfaqej, ndërsa fushata e Harris përfundimisht ra dakord me rregullat origjinale të mikrofonave të heshtur, kur nuk ishte radha e kandidatit për të folur.

Dy ditë pas debatit, kur Trump kishte thënë se nuk do të bënte një tjetër, ai përmendi ftesën e Harris për një rindeshje më pas si provë se ai kishte fituar të parën.

“Kur një fitues i çmimeve humbet një luftë, fjalët e para që dalin nga goja e tij janë: “Dua një ritakim”, shkroi ai.

Kjo e shtyu fushatën e Harris të tallte Trumpin si një “pulë” (i frikësuar) dhe pranimi i dukshëm i së shtunës i një ftese tjetër debati dukej gjithashtu i dizajnuar për të vënë në shënjestër kundërshtarin e saj.

Debati i kandidatëve për zëvedëspresident është më 1 tetor midis Tim Walz, kandidatit të Harris e guvernatorit të Minesotës dhe JD Vance, një senator amerikan i Ohio-s.

Planifikimi i debatit dhe platforma janë bërë pothuajse po aq të diskutueshme sa vetë fushata zgjedhore. Fushatat e Harris dhe Trump u përplasën në mënyrë të përsëritur se ku, në çfarë rrjeti televiziv, me cilët moderatorë dhe në çfarë formati duhet të debatojnë, si p.sh. me mikrofona të heshtur ose pa zë, apo nëse me një audiencë.

Pas debatit të organizuar nga ABC News në fillim të këtij muaji, Trump kritikoi moderatorët e rrjetit, David Muir dhe Linsey Davis, për atë që ai pretendoi se ishte një qasje e njëanshme.

“Ata janë organizata më e pandershme, për mendimin tim, organizata më e pandershme e lajmeve,” u ankua ai në Fox News.

Por një sondazh i YouGov pas debatit zbuloi se votuesit e regjistruar që u përgjigjën thanë, me dy shifra, se moderatorët kishin qenë “të drejtë dhe të paanshëm”.

Ndërsa 43% thanë se kishin qenë të drejtë, 29% thanë se kishin qenë të njëanshëm në favor të Harris dhe 4% thanë se kishin qenë të njëanshëm në favor të Trump. Kishte një ndarje të madhe partizane, me 55% të republikanëve që thanë se moderatorët kishin qenë të njëanshëm në favor të Harris.

Por Trump vlerësoi, në terma krahasues, debatin që kishte pasur me Biden në qershor, duke thënë se rrjeti kabllor ishte “më i nderuar” se ABC.

Moderatorët e CNN nuk i kontrolluan kandidatët me fakte të drejtpërdrejta, ndërsa moderatorët e ABC-së, duke përfshirë më të paharrueshmin, David Muir, e kanë debutuar si të pabazë teorinë e konspiracionit racist të djathtë të përsëritur nga Trump, se komuniteti i emigrantëve haitianë në Springfield, Ohio, ka ngrënë kafshët shtëpiake të banorëve të tjerë.

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.