Kamala Harris ka bërë një punë të shkëlqyer për të arritur Joe Biden, perspektivat presidenciale të të cilit ranë në një humnerë në korrik.

Por, siç pritej, pas valës së optimizmit dhe vrullit për zgjedhjen e një kandidatja më të re dhe më dinamike, kurorëzimit të kongresit dhe fitores së Harrisit në debatin presidencial me Trump, ka ardhur momenti që demokratët të krahasojnë optimizmin e vullnetit me pesimizmin e arsyes.

Kamala ka krijuar terren, por jo mjaftueshëm për t’u bërë favorit në votimin e 5 nëntorit.

Dhe tani asaj i duhet të përballet me erërat e një konflikti gjithnjë e më intensiv të Lindjes së Mesme që e vë atë në vështirësi me arabo-amerikanët (veçanërisht në Michigan, një shtet thelbësor për të, i cili ka, në raport me popullsinë, komunitetet më të mëdha myslimane dhe libaneze).

Ndër sondazhet e shumta që emocionuan demokratët në gusht dhe tani i alarmuan ata, ato të shtatorit nga NBC/Telemundo dhe New York Times/Siena College japin pauzë për të menduar.

Tani numrat e Telemundo thonë se Harris është në 54% në mesin e hispanikëve (36 milionë votues): shumë më mirë se Biden disa muaj më parë, por më keq se 63 % e Biden në 2020.

Ndërsa në Wisconsin, një shtet tjetër thelbësor – Trump duket se është përpara, sondazhi i Times/Siena e sheh kandidatin republikan përpara Kamalas në mesin e të rinjve (18-29 vjeç).

Të dhëna alarmante, por jo vdekjeprurëse për Harris, e cila po shërohet në fronte të tjera.

Gratë, por edhe të moshuarit.

Të moshuarit, që kanë kujtime nga diktaturat që shkatërruan gjysmën e parë të shekullit të njëzetë, janë gjithashtu ata më të shqetësuar nga tendencat autoritare që janë gjithnjë e më të dukshme te Trump.

Dhe ata janë gjithashtu përfituesit më të mëdhenj të mirëqenies progresive (ndihma dhe kujdesi shëndetësor publik mbi moshën 65 vjeç).

Megjithatë, për vite me radhë, stabiliteti demokratik i sistemit politik amerikan nuk ka qenë ndër prioritetet e të rinjve amerikanë, të cilët as nuk mund ta imagjinojnë humbjen e lirive që kanë gëzuar gjithmonë.

Kundër Trump luan edhe fakti se, pasi Biden është larguar nga skena, ai tani është kandidati për titullin e presidentit më të vjetër në historinë amerikane.

Dhe, përsëri, mosdisiplinimi i tij, i cili kufizohet me vetëdëmtimin: Në debatin me Harrisin i kushtoi atij një disfatë dërrmuese, ndërsa breshëria e fyerjeve ndaj Kamalas, e përforcuar në mitingje me thekse seksiste dhe raciste, sigurisht që nuk e fiton votën e të moderuarve.

Edhe zgjedhja e një zëvendësi si JD Vance, edhe më radikal se ai në shumë fronte, nga autoritarizmi te aborti, dukej gabim, ndërsa Harris dukej se kishte bërë zgjedhjen e duhur me një Tim Walz.

Por Walz u tregua më pak efektiv se sa pritej dhe e humbi qartë debatin me JD Vance, një folës më efektiv, i paskrupullt dhe i aftë për t’u maskuar si i moderuar.

Në teori, ekonomia duhet të funksionojë gjithashtu në favor të Harris: ndërsa Kina dhe Gjermania ndalojnë, Amerika vazhdon të rritet.

Recesioni i frikshëm nuk ndodhi, papunësia, e cila kishte qenë në rritje, po bie sërish, bursa vazhdon të rritet ndërsa inflacioni (2.5% në gusht) kthehet në nivelet më të ulëta historike.

Por rritja e mprehtë e çmimeve e akumuluar në vitet e paspandemisë vazhdon të rëndojë mbi buxhetet e familjes dhe Trump e ka kapur me mjeshtëri këtë shqetësim.

Me pak fjalë, Harris ka rikuperuar shumë terren, por ajo filloi nga një situatë katastrofike.

Biden u tërhoq jo sepse ishte gati të “kalonte stafetën”, por sepse Nancy Pelosi kërcënoi të publikonte sondazhet konfidenciale të partisë së tyre nga të cilat doli një pamje katastrofike: humbja jo vetëm e Shtëpisë së Bardhë, por edhe e Dhomës – me diferencë të madhe.

Falë Kamalas (megjithëse i mungojnë cilësitë drejtuese), një parti e demoralizuar, e tërhequr në vetvete, ka rifituar forcën: Senati është ndoshta i humbur, por me një diferencë të kufizuar negative, ndërsa në Dhomën e Përfaqësuesve demokratët kanë mundësinë të kthehen në shumicë.

Do të jetë shumë e vështirë për Shtëpinë e Bardhë.

Përparësia që ajo duket se ka në votën popullore kombëtare është “mashtruese”: Sistemi zgjedhor i SHBA-ve favorizon Amerikën rurale, e cila mbi të gjitha është republikane.

Megjithatë, përtej votimit, do të jetë e nevojshme të shihet efekti i nismave “jotradicionale” të fushatës konservatore: shtete që kanë lejuar qytetarët me ligj të vënë në dyshim të drejtën e votës së qytetarëve të tjerë, komisione zgjedhore që po ndryshojnë procedurat e votimit në minutën e fundit, ushtritë e avokatëve po përgatiten të kundërshtojnë rezultatet e votimit.

Do të duhet kohë për të kuptuar.

Kohë dhe nerva të forta.