Ndarjet mbi fatin e Georgieva-s të FMN-së

Ndarjet midis Shteteve të Bashkuara dhe Evropës, nëse Kristalina Georgieva duhet të mbetet në postin e saj si shefe e Fondit Monetar Ndërkombëtar, do të errësojnë takimet vjetore të fondit këtë javë, pasi Uashingtoni dëshiron që ajo të shkojë, por fuqitë evropiane janë më të prira për ta lënë atë të qëndrojë.

Pozicioni i Georgieva-s, si drejtoreshë menaxhuese e FMN-së, është vënë nën presion pasi u akuzua muajin e kaluar për manipulim të të dhënave për të favorizuar Kinën në një rol të mëparshëm në Bankën Botërore.

24 anëtarët e bordit ekzekutiv të FMN-së janë ndarë në dy kampe.

Me SHBA-të dhe Japoninë, dy aksionerët më të mëdhenj të fondit, nga njëra anë, ndërsa Franca, Gjermania, Italia dhe Britania e Madhe janë më mbështetëse, duke u përafruar me Kinën dhe Rusinë në çështje.

Pavarësisht nga një sërë takimesh maratonë ditët e fundit, bordi nuk ka arritur ende një konsensus.

Në një deklaratë të lëshuar të dielën vonë, pas takimeve shtesë me përfaqësuesit e WilmerHale dhe Georgieva, FMN-ja tha se bordi bëri “përparim të mëtejshëm” në vlerësimin e situatës dhe do të merrte një vendim “shumë shpejt”.

Kritikët argumentojnë se akuzat kundër Georgieva rrezikojnë aftësinë e Bankës Botërore dhe FMN-së për të promovuar reforma pro-rritjes dhe për të thënë të vërtetën në pushtet të marrëdhënieve të tyre me qeveritë.

Por përkrahësit theksojnë mbështetjen e saj për kombet më të varfra gjatë pandemisë coronavirus dhe ri-rregullimin e saj të përparësive të FMN-së për të adresuar çështje të tilla, si ndryshimet klimatike dhe barazia gjinore.

Georgieva akuzohet për manipulimin e të dhënave në favor të Kinës në edicionin 2018 të raportit vjetor të Bankës Botërore “Të Bësh Biznes”, ndërsa ishte shefe ekzekutive e bankës – pozicion që e la për punën kryesore të FMN-së në tetor 2019.

Ajo e ka mohuar këtë akuzë.

Akuzat u bënë në një raport të porositur nga bordi i Bankës Botërore nga firma ligjore WilmerHale, të cilin bordi e bëri publik më 16 shtator.

Gjashtë ish-zyrtarë të Bankës Botërore, në një deklaratë të lëshuar nga një agjenci për marrëdhënie me publikun e mbajtur nga Georgieva muajin e kaluar, e mbrojtën atë si një “person me integritetin dhe angazhimin më të madh për zhvillimin”.

Përkrahësit e saj, gjithashtu, treguan rekordin e Georgieva-s gjatë krizës së coronavirus-it.

Ajo ka nxjerrë në pah përgjigjen e pabarabartë globale ndaj pandemisë dhe ka kanalizuar financimin emergjent të FMN-së në 100 nga vendet më të varfra të botës.

Gjithashtu ka shtyrë një alokim prej 650 miliardë dollarë të të drejtave të veçanta të tërheqjes së FMN-së – një pasuri gati-rezervë që është ekuivalenti i parave të sapokrijuara.

Qeveritë afrikane dhe shtetet e tjera i kanë dhënë mbështetjen e saj zanore javët e fundit.

Por, kritikët e Georgieva thonë se fokusi duhet të jetë në pretendimet në raportin WilmerHale dhe implikimet e tyre për besueshmërinë e Bankës Botërore dhe FMN-së si ofrues të të dhënave ekonomike të standardit të arit.

Të tjerët shqetësohen se fati i Georgieva-s nuk do të vendoset nga arritjet e saj ose shqetësimet për besueshmërinë e dy institucioneve kryesore multilaterale në botë, por nga gjeopolitika.

Ato tregojnë për rritjen e tensioneve midis Uashingtonit dhe Pekinit, si dhe zemërimin e Francës ndaj vendimit të Australisë për të anuluar një marrëveshje për të blerë nëndetëset franceze në favor të një marrëveshje me SHBA dhe Mbretërinë e Bashkuar për të kundërshtuar Kinën.

Marrë nga The Financial Times, përshtatur për Albanian Post!

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.