Si e bëri publike çështjen perëndimi për të ndaluar luftën në Ukrainë

“Financial Times” përshkruan tensionin në kufirin Ukrainë-Rusi përmes një retrospektive që nga deklasifikimi i fotove të zbehta të tankeve Ruseve që ishin grumbulluar gjatë nëntorit në kufi me Ukrainën, e deri tek lufta e fjalëve mes palëve kundër kërcënimit të perceptuar të Kremlinit.

Një bombardim i përditshëm i informimeve, inteligjencës, kërcënimeve dhe pretendimeve nga Shtëpia e Bardhë, NATO, Bashkimi Evropian dhe kryeqytetet evropiane ka shënuar një qasje të re për shmangien e luftës. Zbulimi i informacionit të rezervuar normalisht për negociata të fshehura është shumë i pazakontë në diplomacinë moderne.

Por ndërsa strategjia ka zhvendosur llogaritjen fillestare për Rusinë dhe ka mohuar aftësinë e Moskës për të befasuar, ajo ka ardhur me koston e transmetimit në një audiencë globale të ndarjeve të perëndimit se si ta trajtojë Rusinë.

SHBA-të fillimisht vendosën diplomacinë publike për të bindur disa vende evropiane të lëkundura se presidenti rus Vladimir Putin po konsideronte një sulm ndaj fqinjit të tij jugperëndimor.

Evropa më pas miratoi të njëjtën strategji, duke mos lënë asnjë dyshim në Moskë për kostot e veprimeve ushtarake, nga sanksionet e dhimbshme ndaj ekonomisë së saj te një ushtri ukrainase e armatosur më mirë në pritë, e pajisur me armë mbrojtëse perëndimore që mbërritën me bujë dhe njoftime për shtyp.

Nganjëherë, publiciteti i vazhdueshëm është shfaqur i ngathët. Këmbëngulja e SHBA-ve se një sulm rus po vjen, ka habitur shumë në Kyev, me zyrtarët që këmbëngulin se nuk shohin ndonjë arsye të madhe për alarm.

Gjetjet e fotove që përndryshe mund të ishin vepruar në heshtje janë nxituar për konsum publik. Paralajmërimi i Britanisë këtë fundjavë se një grusht shteti po planifikohej në Kyev – pa publikuar asnjë provë – është pritur me një konfuzion të gjerë.

Dhe një qasje e tillë publike ka ardhur me koston e nxjerrjes së dallimeve në opinione ndërmjet aleatëve perëndimorë që përndryshe mund të ishin maskuar nga dialogu privat, dhe tkurrjes së hapësirës për negociata të kanaleve të pasme që mund të ofronin një përparim.

Sipas FT-së, java e kaluar solli gabime të dukshme.

Së pari, presidenti francez Emmanuel Macron verboi aleatët evropianë dhe amerikanë me një thirrje të mërkurën për një rrugë të re negociatash të udhëhequr nga evropianët me Moskën, duke e detyruar administratën e tij të sqarojë se do të plotësonte, jo do të konkurronte, me bisedimet e vazhdueshme të paqes të udhëhequra nga SHBA-të.

Disa orë më vonë, Biden pranoi mosmarrëveshjet midis vendeve perëndimore se si t’i përgjigjen Rusisë, duke thënë në një konferencë shtypi në kohën e parë se nëse Putin vendos për një “inkursion të vogël”, “atëherë ne përfundojmë duke u grindur se çfarë të bëjmë dhe çfarë të mos bëjmë, e kështu me radhë.”

Më pas, të shtunën, kreu i Marinës Gjermane në një vizitë në Indi tha në një takim televiziv se perëndimi duhet ta pranojë Krimenë si ruse dhe “t’i japë respekt Putin-it”. Zëvendësadmirali Kay-Achim Schönbach dha dorëheqjen të nesërmen.

Disa analistë kanë vënë në pikëpyetje gjithashtu nëse zhvillimi i dialogut me interesa të larta në konferenca dhe fjalime për shtyp ka penguar përpjekjet për të gjetur një zgjidhje të negociuar. Takimet e publikuara në fillim të këtij muaji midis Rusisë dhe SHBA-ve, anëtarëve të NATO-s dhe OSBE-së dolën në mundësi për të dyja palët për të ritheksuar pikat e tyre të rrepta dhe të papajtueshme.

Numri i trupave ruse të dislokuara afër kufirit është ende në rritje, pavarësisht se zyrtarët e qeverisë ruse këmbëngulin se nuk ka plan për të sulmuar.

Dhe pasi një takim mes SHBA-ve dhe Rusisë në Gjenevë të premten arriti një përparim të vogël për të rënë dakord për të qëndruar në kontakt dhe bisedimet vazhdojnë gjithashtu.

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.