Politika kundër torturës në Mbretërinë e Bashkuar etiketohet si “me të meta fatale” pas raportit të mbikëqyrësit

Politika e Mbretërisë së Bashkuar për torturën është përshkruar si “me të meta fatale” pasi një mbikëqyrës identifikoi mospërputhje nga agjencitë e inteligjencës dhe Ministria e Mbrojtjes.

Një grup parlamentar me ndikim dhe aktivistë të të drejtave të njeriut thonë se dështimet e identifikuara nga Zyra e Komisionerit të Fuqive Hetuese (IPCO) tregojnë se rregullat duhet të ndryshohen.

Një veprim i tillë mund të parandalojë që Britania e Madhe të bëhet bashkëpunëtore në tortura dhe të ndihmojë në ndalimin e rrezikut të përsëritjes së dështimeve të “luftës kundër terrorit”.

IPCO, në raportin vjetor të sapopublikuar, zbuloi se “mangësia më e rëndësishme” ishte një dështim nga agjencitë – ato të mbikëqyrura nga IPCO përfshijnë MI5 dhe MI6 – për t’u kujtuar ministrave se ekzistonte një “supozim për të mos vazhduar” në rastet kur ekziston një “rrezik real i torturës”.

Po ashtu gjeti dështime nga MM për të respektuar parimet, politikën e publikuar të qeverisë për inteligjencën dhe torturën, e prezantuar në vitin 2020 për të përmirësuar mbikëqyrjen e trajtimit të të burgosurve jashtë shtetit.

Për herë të parë, IPCO deklaroi se një agjent i shërbimit të inteligjencës ishte referuar në polici me dyshimin për kryerjen e një vepre penale.

Agjenti i MI6 u raportua për tejkalimin e kufijve të autorizimit të seksionit 7 sipas Aktit të Shërbimeve të Inteligjencës 1994 për të kryer disa vepra penale në kryerjen e funksionit të tyre, megjithëse oficerët vendosën se nuk ishte e nevojshme ndonjë veprim i mëtejshëm.

Sipas grupit të të drejtave të njeriut Reprieve, gjetjet e IPCO theksuan se politika aktuale mbi torturën dhe inteligjencën nuk po funksiononte.

Dan Dolan, drejtor i politikave të Reprieve, ka thënë se “politika e torturës e qeverisë është me të meta fatalisht, duke krijuar gabimisht përshtypjen se ministrat mund të autorizojnë njoftimet për tortura, kur kjo është thelbësisht e paligjshme”.

“Ne i pamë këto dështime herë pas here gjatë luftës kundër terrorizmit, me pasoja të tmerrshme për njerëzit në mbarë botën, përfshirë shtetasit britanikë, dhe tani është zbuluar se rrëmbimi dhe tortura brutale e blogerit britanik Jagtar Singh Johal mund të jetë mundësuar në mënyrë të paligjshme nga një informatë torture nga Britania e Madhe”.

Informatat e torturave janë kur një komb i jep informacion një vendi tjetër, pavarësisht nga një rrezik real që kjo të çojë në torturë.

Sakaq, avokatët e Johal po kërkojnë falje nga qeveria për trajtimin e çështjes së tij, duke pretenduar se një informatë është bërë duke ditur se tortura mund të pasonte arrestimin e aktivistit Sikh në vitin 2017 në Indi, ku ai përballet me një dënim të mundshëm me vdekje.

Por Ministria e Jashtme, në mbrojtjen e saj të paraqitur kundër pretendimit të avokatëve të Johal, refuzon të konfirmojë ose mohojë çdo transferim informacioni.

IPCO thotë se parimet kanë për qëllim “të mbështesin qëndrimin e qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar se ajo nuk merr pjesë, nuk kërkon, inkurajon ose miraton vrasje të paligjshme, përdorimin e torturës ose trajtimit mizor, çnjerëzor ose degradues”.

Por kritikët thonë se thjesht “prezumimi për të mos vazhduar” nuk e ka këtë efekt – veçanërisht kur ai as nuk u jepet ministrave.

“Ne kemi masa jashtëzakonisht të forta për të siguruar që ministrat të informohen për çështjet e inteligjencës që ata mbikëqyrin. Siç vë në dukje ky raport, agjencitë e sigurisë dhe të inteligjencës, agjencitë e zbatimit të ligjit dhe përdorimi i autoriteteve të tjera publike të kompetencave hetuese tregojnë nivele të larta të kompetencës operacionale dhe respektimit të ligjit”, ka thënë një zëdhënës i qeverisë.

Marrë nga “The Guardian”, përshtatur për “Albanian Post”.

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.