Komiteti i Dhomës së Përfaqësuesve që heton kryengritjen e 6 janarit tha të enjten se Donald Trump ushtroi një presion të jashtëzakonshëm mbi liderët e lartë në departamentin e drejtësisë, duke u angazhuar në një “lojë pushteti për të fituar me çdo kusht” që pothuajse arriti të përmbyste vullnetin e popullit amerikan.
Duke dëshmuar në seancën e pestë dhe të fundit të këtij muaji të komisionit, tre ish-zyrtarë të departamentit të drejtësisë, treguan një konfrontim dramatik të Zyrës Ovale, tre ditë para sulmit në Capitol, në të cilin Trump mendonte të zëvendësonte kreun në detyrë të agjencisë me një “plotësisht të paaftë” të nivelit më të ulët zyrtar që përqafoi mitin e tij të vjedhur zgjedhor.
Trump u zbut vetëm, thanë ata, kur u paralajmërua se do të kishte dorëheqje masive në departament nëse ai do të zbatonte planin.
Ai takim i 3 janarit ishte kulmi i një fushate presioni prej javësh nga presidenti, në të cilën ai u përpoq të armatoste fort departamentin e drejtësisë për të shpallur zgjedhjet të korruptuara.
Në një shkelje të udhëzimeve të kahershme që synonin të ruanin pavarësinë e agjencisë, Jeffrey Rosen, ish-prokurori i përgjithshëm në detyrë i tha komisionit që Trump e kontaktonte atë “praktikisht çdo ditë” për t’u ankuar se ai nuk kishte bërë mjaftueshëm për të hetuar mashtrimin e votuesve në zgjedhje.
Duke hapur seancën, kryesuesi i panelit, kongresmeni Bennie Thompson, tha se Trump e dinte se pretendimet për mashtrim të votuesve ishin të rreme, por megjithatë i bëri presion departamentit që të deklaronte rezultatet e zgjedhjeve “të ndotura”.
Pasi shteroi opsionet e tij ligjore dhe u kundërshtua nga zyrtarët e zgjedhjeve shtetërore dhe lokale, paneli tha se një Trump i dëshpëruar iu drejtua departamentit të drejtësisë për të deklaruar në mënyrë të rreme zgjedhjet të korruptuara.
Në një nga bisedat pothuajse ditore që Trump kishte me udhëheqësin e agjencisë, Rosen i tha presidentit se Departamenti i Drejtësisë “nuk mund dhe nuk do të këpusë gishtat dhe të ndryshojë rezultatin e zgjedhjeve”.
Në qendër të seancës dëgjimore të së enjtes ishte Jeff Clark, një zyrtar i departamentit që përqafoi mitin e Trump për një zgjedhje të vjedhur.
Me nxitjen e kongresmenit republikan Scott Perry nga Pensilvania, Trump mendoi të zëvendësonte Rosen me Clark, një avokat mjedisor nga tregtia.
Përpjekja e guximshme e Clark për ta përkulur departamentin në përputhje me vullnetin e Trump përfshinte një projekt-letër drejtuar zyrtarëve shtetërorë në Gjeorgji duke pohuar në mënyrë të rreme se departamenti kishte prova të mashtrimit të votuesve dhe duke sugjeruar që shteti të tërhiqte certifikatën e fitores së Biden-it atje.
Ai ia dërgoi letrën Rosen dhe Donoghue për nënshkrimin e tyre.
Donoghue tha se letra ishte aq “ekstreme” dhe e pabazë sa duhej ta lexonte dy herë për të kuptuar peshën e asaj që po sugjerohej. Ai dhe Rosen refuzuan ta nënshkruanin.
Në një deklaratë të regjistruar në video, Eric Herschmann, një avokat në zyrën e këshilltarit të Shtëpisë së Bardhë, tha se plani i Clark për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020 ishte “i çuditshëm”.
Tensionet shpërthyen më 3 janar, kur Clark i tha Rosen-it se Trump synonte ta zëvendësonte atë si kreun e departamentit.
Regjistrat e thirrjeve të Shtëpisë së Bardhë nga ajo pasdite treguan se stafi i Shtëpisë së Bardhë tashmë i referohej Clark si “prokuror i përgjithshëm në detyrë”, tregoi komiteti.
Rosen, duke refuzuar të pushohej nga puna nga një vartës, kërkoi një takim në Shtëpinë e Bardhë.
Atë natë, Rosen, Donoghue dhe Steven Engel, ish-ndihmës prokurori i përgjithshëm për zyrën e këshilltarit ligjor, i cili gjithashtu dëshmoi të enjten, u mblodhën në Zyrën Ovale me Trump dhe avokatët kryesorë të Shtëpisë së Bardhë për një takim të tensionuar dhe disa orë.
Donoghue tha se Trump dukej gati për të ndjekur planin për të zëvendësuar Rosen me dikë që premtoi besnikëri.
Paralajmërimet e tyre ishin përfundimisht bindëse dhe Trump u zbut. Para se të largoheshin, Donoghue tha se Trump e pyeti atë se çfarë do të ndodhte me Clark. Ai shpjegoi se vetëm Trump mund ta pushonte. Trump u përgjigj se nuk do ta bënte.
Paneli zbuloi gjithashtu se disa nga aleatët e Trump-it në Kongres kishin kërkuar falje nga presidenti në ditët pas sulmit vdekjeprurës në Capitol. Ai shfaqi një email nga kongresmeni Mo Brooks, në të cilin republikani i Alabamës i kërkoi Shtëpisë së Bardhë të konsideronte një falje presidenciale për veten dhe aleatët e tjerë të kongresit.
Në dëshmi, ndihmësit e Trump-it thanë se kongresmenët republikanë Scott Perry nga Pensilvania; Matt Gaetz nga Florida; Louie Gohmert nga Texasi dhe Andy Biggs nga Arizona kërkuan të gjithë falje “parandaluese”. Të gjithë votuan kundër certifikimit të rezultateve të zgjedhjeve në orët pas trazirave.
Paneli votoi njëzëri për të mbajtur Clark në shpërfillje të Kongresit pasi ai nuk arriti të bashkëpunonte me hetimin e tij. Ai më vonë u paraqit para komitetit, por Kinzinger tha se ai pohoi të drejtën e tij të amendamentit të pestë kundër vetë-inkriminimit më shumë se 125 herë.
Pak para se të fillonte seanca, u zbulua se hetuesit federalë kontrolluan shtëpinë e Clark në fillim të kësaj jave, sipas një personi të njohur me çështjen, i cili nuk ishte i autorizuar të fliste publikisht.
Në dëshminë e re nga depozitimi i regjistruar i komitetit me Bill Barr, ish-prokurori i përgjithshëm, tha se ai mendonte se ishte e rëndësishme që departamenti të hetonte – dhe në fund të hidhte poshtë – pretendimet e rreme të Trump-it për mashtrimin e votuesve.
Dëshmitë e zyrtarëve të enjten mbështetëm të gjitha konkluzionet e Barr se pretendimet e presidentit për mashtrime zgjedhore ishin “dëngla”.
Ndër pretendimet e çuditshme që Trump u ndal ishte një komplot i supozuar që përfshin një kontraktor italian të mbrojtjes, i cili supozohet se komplotoi me inteligjencën amerikane për të manipuluar numërimin e votave. Në një email drejtuar Rosen, Donoghue e quajti komplotin “çmenduri të pastër”.
Komiteti po ndërton rastin se Trump ishte në zemër të komplotit të përhapur që çoi në dhunën më 6 janar – një gënjeshtër që ka dhënë metastaza vetëm në muajt që kur një turmë pro-Trump sulmoi Capitol-in me tuba, spërkatës ariu dhe me flamujt e konfederatës. Për pasojë nëntë persona vdiqën nga sulmi.
Komiteti tha se do të rifillonte dëgjimet publike në korrik si pjesë e përpjekjeve të tij për të zbuluar në mënyrë serike atë që Thompson e përshkroi si “punimet e brendshme të asaj që në thelb ishte një grusht shteti politik”.
Seancat e ardhshme pritet të detajojnë se si grupet ekstremiste si “Djemtë Krenarë” e planifikuan sulmin ndaj Kongresit dhe se si Trump dështoi të vepronte për të ndaluar dhunën pasi ajo shpërtheu më 6 janar.
Në përfundim të seancës dëgjimore të së enjtes, Kinzinger, një nga kritikët e paktë republikanë të Trump që po tërhiqet në fund të mandatit të tij, tha se Trump “ishte i gatshëm të sakrifikonte republikën tonë për të zgjatur presidencën e tij”.
Ai u afrua, tha Kinzinger, por përfundimisht dështoi falë “njerëzve të mirë” që vendosën betimin e tyre të detyrës së pari.
Por, ai paralajmëroi: “Unë jam ende i shqetësuar se nuk ka ndryshuar mjaftueshëm për të parandaluar që kjo të ndodhë përsëri”.
Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.
/Albanianpost.com
