Burimet në dosjen Trump të analistit rus janë të sajuara, argumentojnë prokurorët

Një analist rus, i cili luajti një rol të madh në krijimin e një dosjeje për Donald Trump, sajoi një nga burimet e tij dhe fshehu identitetin e një tjetri kur u intervistua nga FBI, thanë prokurorët të martën.

Akuzat u transmetuan gjatë deklaratave hapëse në gjyqin e Igor Danchenko, i cili akuzohet për pesë akuza për dhënie të deklaratave të rreme në FBI.

FBI e intervistoi Danchenkon në shumë raste në vitin 2017 teksa u përpoq të vërtetonte akuzat në atë që u bë e njohur si “dosja Steele”.

Ajo dosje, e spiunit britanik Christopher Steele – e porositur nga demokratët gjatë fushatës presidenciale 2016 – përfshinte pretendime për kontakte mes fushatës së Trump dhe zyrtarëve të qeverisë ruse, si dhe pretendime se rusët mund të kenë mbajtur informacion kompromentues mbi Trump në formën e video që e tregojnë atë të përfshirë në aktivitet seksual të turpshëm në një hotel në Moskë.

Konkretisht, thonë prokurorët, Danchenko gënjeu kur tha se kishte marrë disa informacione në një telefonatë anonime nga një njeri që ai besonte se ishte Sergei Millian, një ish-kryetar i Dhomës Ruse Amerikane të Tregtisë.

Prokurori Michael Keilty u tha juristëve në gjykatën e qarkut amerikan në Aleksandri se Danchenko nuk kishte folur kurrë me Millian dhe se të dhënat telefonike tregonin se ai kurrë nuk kishte marrë një telefonatë anonime në kohën kur Danchenko pretendoi se kishte ndodhur.

Prokurorët thonë gjithashtu se Danchenko gënjeu kur tha se ai kurrë nuk “bisedoi” me një burrë të quajtur Charles Dolan për akuzat që përmban kjo dosje. Prokurorët thonë se ka prova se Danchenko “ka folur me Dolan përmes emailit” për artikuj shumë specifikë që u shfaqën në dosje.

FBI-ja duhej të dinte se Dolan ishte një burim i rëndësishëm për Danchenkon, tha Keilty, sepse Dolan është një operativ demokrat që ka punuar në fushatën presidenciale të çdo kandidati demokrat që nga Jimmy Carter, dhe kështu do të kishte motivuar për të sajuar ose zbukuruar akuzat kundër Trump.

Avokati i Danchenkos, Danny Onorato, u tha juristëve se klienti i tij kishte qenë plotësisht i sinqertë me FBI-në.

Ai vuri në dukje se Danchenko nuk kishte thënë kurrë se ishte i sigurt se Millian ishte burimi i telefonatës anonime, por se kishte arsye të mira për ta besuar atë. Çështja e qeverisë kërkonte që juristët të bëheshin “lexues të mendjes” për të vlerësuar besimin subjektiv të Danchenkos për burimin e telefonatës, tha Onorato.

Ndërsa të dhënat telefonike mund të mos tregojnë një telefonatë, tha Onorato, qeveria nuk e kishte idenë nëse një telefonatë mund të ishte kryer me një aplikacion celular dhe jo me një ofrues telefonik tradicional.

Në të vërtetë, tha Onorato, kishte më shumë kuptim që një telefonatë e tillë do të kishte ndodhur duke përdorur një aplikacion interneti, sepse shumë prej tyre fshehin burimin e telefonatës dhe telefonuesi donte të ishte anonim.

Sa i përket akuzave për diskutimet e tij me Dolan, tha Onorato, Danchenko i ishte përgjigjur pyetjes me të vërtetë sepse të dy nuk kishin “biseduar” – por kishin bërë një shkëmbim me shkrim. Nëse FBI do të kishte dashur të dinte për shkëmbimet e postës elektronike, duhet të kishte bërë një pyetje tjetër, tha Onorato.

Dëshmitari i parë i prokurorisë ishte analisti i FBI-së, Brian Auten, i cili dëshmoi se informacioni nga dosja Steele ishte përdorur për të mbështetur një urdhër survejimi kundër një zyrtari të fushatës Trump, Carter Page.

Në pyetje nga Durham, Auten dëshmoi se dosja ishte përdorur për të forcuar aplikacionin e survejimit edhe pse FBI nuk mund të vërtetonte pretendimet e saj.

Auten tha se FBI kishte kontrolluar me agjenci të tjera qeveritare për të parë nëse ata kishin vërtetim, por asgjë nuk ishte kthyer. Auten dhe agjentë të tjerë të FBI-së madje ishin takuar me Steele në Mbretërinë e Bashkuar në vitin 2016 dhe i ofruan atij deri në 1 milion dollarë nëse ai mund të siguronte vërtetimin për akuzat në dosje, por asnjë nuk ishte siguruar.

Marrë nga The Guardian, përshtatur për Albanian Post

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.